A Justiça da Argentina determinou, nesta quinta-feira, que seja aberto processo contra o ex-chefe da organização terrorista Montoneros, Mario Firmenich, pelo atentado realizado no refeitório da Polícia Federal, em Buenos Aires, em 1976, que resultou em mortes e dezenas de feridos. Trata-se de uma decisão da Câmara Federal de Buenos Aires que qualificou o ocorrido como um crime contra a humanidade que não prescreve e revogou a desclassificação do ex-oficial de inteligência desse grupo terrorista comunista, o peronista Horacio Verbitsky, entre outros. A decisão altera a doutrina judicial que até agora considerava apenas as violações dos direitos humanos cometidas pelos militares contra o terrorismo de esquerda, representado pelos Montoneros e ERP.
Toda a cúpula Montonera, no seu tempo áureo de atentados terroristas na Argentina |
Em uma longa resolução, o tribunal formado pelos juízes Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi e Leopoldo Bruglia também revogou as desclassifcações do jornalista kirchnerista Horacio Verbitsky (ex-vice-chefe de inteligência da coluna desse grupo guerrilheiro na Capital Federal). Laura Sofovich, Miguel Lauletta, Norberto Habegger e Lilia Pastoriza, com vistas a uma eventual investigação.
A decisão revogou a decisão da juíza María Servini, a pedido do promotor Guillermo Marijuan, e aceitou como demandante a Associação de Advogados pela Justiça e Concórdia, que representa os familiares das vítimas.
É a primeira vez que se decide investigar, desde 1983, um ataque da guerrilha desses grupos terroristas de esquerda como uma violação grave dos direitos humanos porque o critério foi que o Estado não estava por trás dele e, portanto, não se tratava de um crime contra a humanidade que não prescrevesse com o passar do tempo. É uma mudança na doutrina que promoveu o Kirchnerismo nestes anos. Esta nova definição do Tribunal de Cassação “equivale a um crime contra a humanidade, embora tecnicamente não seja igual ao que já foi feito com o caso AMIA”, explicou uma alta fonte judicial. “Tem as mesmas consequências jurídicas”, explicou.
“Para reparar os direitos das primeiras vítimas do atentado e, ao mesmo tempo, proteger os dos demais que hoje comparecem perante os tribunais de justiça - os esquecidos - não convém manter obstruídos os caminhos investigativos. Pelo contrário, deve ser promovida a presente ação – com o correspondente vigor – que está expressamente confiado ao magistrado”, diz o voto majoritário assinado pelos desembargadores Leopoldo Bruglia e Pablo Bertuzzi.
Por sua vez, o juiz Mariano Llorens sustentou, em um voto minoritário mais duro, mas que basicamente concorda com os seus colegas, que “não se trata de desenhar uma justificação simétrica entre os condenados ontem por crimes gravíssimos contra a humanidade, e os acusados hoje neste caso, mas entender que os crimes da ditadura não absolvem os crimes daqueles que criaram o terror em outras áreas”.
“O fato criminoso ocorrido em 2 de julho de 1976 não deve ficar marcado na história judicial argentina como mais um ato de impunidade, em que a passagem do tempo encerrou o processo e o confinou ao esquecimento e na mesma triste condição para as vítimas, seus direitos e os valores essenciais da justiça de uma sociedade democrática”, afirma a decisão em sua conclusão conjunta.
A gravidade do “acontecimento é marcada pelo resultado trágico de mortes e feridos gravíssimos (e graves), além dos danos, que o colocam entre os maiores da história da República. Não houve nem indiferença no resultado. Houve um desígnio (intenção) cruel de gerar as piores consequências possíveis, conforme demonstrado pela hora, dia e local de colocação do artefato explosivo”, uma bomba do tipo vietnamita.
Vitoria Villaruel é advogada das famílias das vítimas há décadas |
A princípio “o instituto da imprescritibilidade estava ligado aos crimes contra a humanidade, depois falou-se em graves violações dos direitos humanos e, por fim, esse adjetivo também foi utilizado”. Foi complementado com novos critérios legais”, afirmou. Lembrou que “a Corte Interamericana estabeleceu que nenhum mecanismo interno pode frear esta evolução e transformação nos direitos humanos. A falta geral de investigação, acusação, captura, acusação e condenação dos responsáveis pelas violações dos direitos protegidos pela Convenção Americana é sinônimo de impunidade.” E o “Estado tem a obrigação de combater tal situação por todos os meios legais disponíveis, uma vez que a impunidade fomenta a repetição crónica das violações dos direitos humanos e o total desamparo das vítimas e das suas famílias (ver Cf., Caso “Juan Humberto Sánchez”, parágrafos 143 e 185; Caso “Las Palmeras, Reparações”, par. 116 e 117 –entre outros-)”.
A reivindicação vai ao encontro da posição da vice-presidente Victoria Villaruel, que exige os direitos das mais de 2 mil vítimas dos ataques da guerrilha dos anos setenta há muitos anos, atuando como advogada dos familiares das vítimas desse atentado bárbaro promovido pelos terroristas montoneros..
Nos anos noventa, a Câmara Federal de Buenos Aires estabeleceu o direito à verdade sobre quem e como desapareceram guerrilheiros, políticos, sindicalistas ou jornalistas quando vigoraram as leis de anistia do ex-presidente Raúl Alfonsín e os indultos de seu sucessor Carlos Menem. Agora, o mesmo direito é reivindicado para as vítimas dos ataques da guerrilha. Para o juiz Servini, o ataque dos Montoneros ao refeitório da Polícia Federal “não foi terrorismo, nem crime de guerra”.
O pedido de investigação do caso amparado na decisão de cassação consta de memorial, Ricardo Saint Jean e María Laura Olea, advogados patrocinadores dos demandantes - Associação de Advogados pela Justiça e Concórdia, Associação “Defensores dos Direitos Humanos da América Latina”, Eduardo Emilio Kalinec e a senhora Alicia de León por seu filho Ernesto Osvaldo Matienzo na qualidade de vítimas diretas-, no caso 13619/2003 intitulado: REJEITADO: SALGADO JOSÉ MARIA E OUTROS contra REQUERENTE: BIAZZO HUGO RAUL E OUTROS.”
O recurso foi contra a decisão da juíza Servini de 19 de setembro de 2023, que não deu origem ao pedido de declaração de nulidade das desclassificações dos investigados, ao pedido de serem demandantes e à recusa de busca do direito à verdade. Servini havia dito que o ataque “não constituiu crime contra a humanidade, nem crime de guerra, nem ato de terrorismo nos termos da definição prevista na Convenção Internacional para a Supressão do Financiamento do Terrorismo (Lei 26.024), nem uma violação grave dos direitos humanos, com a qual foram aplicáveis as regras gerais relativas à validade da ação e, consequentemente, os fatos foram prescritos”.
Assim, afirmou o denunciante, Servini “se afastou da decisão anterior proferida pelo Tribunal Federal de Apelações em 9 de junho de 2022, ignorando a autoridade superior da decisão do tribunal de apelação”. A juíza “deixou de considerar mais uma vez - entre outros - que em 18 de novembro de 1997, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos na denúncia dos peticionários pelos fatos ocorridos em 23 e 24 de janeiro de 1989 no ataque e apreensão de Regimento 3 de La Tablada por membros do “Movimento Todos pela Pátria” liderado por Enrique Gorriarán Merlo, foi emitida afirmando que tais eventos constituíam atos cometidos no âmbito de um conflito armado não internacional, portanto as normas do 4º art. 3º das Convenções de Genebra.”
Como observou a Justiça Federal, “fornecemos e invocamos novos elementos úteis de prova e argumentos conducentes que obrigaram o juiz a realizar uma nova análise da questão e ordenar a abertura de uma investigação”, afirmaram os reclamantes. “Este não é um acontecimento isolado como resulta da análise tendenciosa da resolução impugnada, mas faz parte dos 21.000 ataques cometidos por organizações terroristas, 5.215 dos quais corresponderam a ataques com explosivos colocados em locais públicos e privados”. Também em entrevista recente, o ex-líder dos Montoneros, Fernando Hugo Vaca Narvaja reconheceu “acordos expressos com os governos do Chile e de Cuba” pelas suas ações na Argentina.
No memorial, lembraram que o ataque com uma bomba do tipo vietnamita matou “a senhorita Josefina Cepeda, auxiliar do 3º Sup. Domingo D Ron, Subof Aux (R) Jose H Carrasco, Sarg Juan Paulik, Sarg Bernardo R Tapia, Sarg Maria E Perez Canto, Sarg (Bombeiro) Rafael M Muñiz, Sarg (R) Rómulo Rodriguez, Cbo Ernesto A Suani, Cbo Genaro B Rodriguez, Cbo Elba Tejedo De Gazpio, 1º Cbo (Bombeiro) Carlos Shand, Agte Jose R Iacovello, Agte Juan C Blanco, Agte Alicia E Lunati, Agte Ernesto O Matienzo, Agte Adolfo Chiarini, Cbo (Bombeiro) Vicente Iori, Snum Damian E Di Nuncio, Posteriormente e em decorrência dos ferimentos sofridos no ataque, faleceram: Snum Ramón Arias (06 de julho), Sarg María O Pérez De Bravo (9 de julho), De Ay Héctor Castro (11 de julho).
Nenhum comentário:
Postar um comentário