Primeiro, deixe-me explicar quais unidades estão participando desta ofensiva do lado das forças anti-Assad. A maioria pertence ao HTS, que se separou da Al-Qaeda em 2016. No entanto, desde 2018 o HTS é designado um grupo terrorista estrangeiro pelo Departamento de Estado dos EUA.
O HTS está ativo em Aleppo e Hama. O comandante do HTS é Abu Muhammad al-Jolani. Anteriormente, ele liderou a Frente Nusra (Al Qaeda na Síria). Após o HTS se separar da Al-Qaeda, ele alega ter se distanciado da Al Qaeda. Ainda há uma recompensa de US$ 10 milhões por sua cabeça pelos Estados Unidos.
Além da operação HTS, há outra ofensiva acontecendo simultaneamente. Esta segunda batalha é do SNA (Exército Nacional Sírio - uma organização rebelde síria financiada pela Turquia). A operação do SNA tem como alvo principal as forças curdas ao norte de Aleppo.
O HTS assume a liderança, mas as seguintes brigadas também participam da ofensiva contra as forças de Assad:
Faylak Al Sham (Corpo Sham)
Jaysh al-Izza (Exército do Orgulho)
Suqour al-Sham (Falcões Sham)
Ahrar alSham (Homens Livres Sham)
Brigada do Turquestão
Ansar alTawhid (Apoiadores do Monoteísmo)
A Brigada do Turquestão é interessante. A maioria de seus membros são jihadistas da Ásia Central (uzbeques, tadjiques), uigures chineses ou combatentes árabes não sírios do Oriente Médio ou Europa. A maioria já veio para a Síria para a jihad em 2012-2015.
Quase todos os grupos do SNA estão envolvidos na luta contra os curdos ao norte de Aleppo. Mas três batalhões do SNA fazem parte da ofensiva liderada pelo HTS contra Assad:
Divisão Suleiman Shah
Divisão Hamza
AlJabha alShamiya (Frente do Levante)
Não há combatentes estrangeiros no SNA, alguns são turcomanos sírios.
É impossível prever se o regime do presidente sírio Assad cairá. Mas se assim for, essas podem ser as implicações para a Síria. (Obviamente, a situação é superfluida. Mas com base na minha experiência na Síria devastada pela guerra, esses cenários parecem neste momento mais prováveis):
Se o HTS e seus aliados assumirem o controle da Síria, eles aplicarão uma interpretação estrita da lei Sharia. Embora existam diferenças (culturais e históricas) entre o HTS e o Talibã no Afeganistão, pense na Síria sob o HTS se transformando em um estado "leve do Talibã".
O HTS e seu antecessor Jabhat al Nusra têm um histórico ruim quando se trata do tratamento de minorias étnicas e religiosas.
Espere refugiados. Cristãos sírios, curdos e outras minorias tentarão sair, principalmente para o Líbano, Europa ou Estados Unidos. O ódio sectário é alto na Síria. Especialmente as populações alauítas e xiitas podem estar sob risco de sérios ataques de vingança pelo HTS e outros grupos de oposição.
Muito incerto o que acontecerá nas áreas de Latakia e Tartous (região costeira ocidental) onde vive a maioria dos alauítas. Esta é também a região onde a Rússia tem sua importante instalação naval. Os russos evacuarão? Os alauítas podem defender esta área? Totalmente incerto no momento.
O mesmo vale para pessoas ligadas às instituições de Assad - políticos, jornalistas, soldados, policiais, funcionários públicos etc. Muitos temerão ataques de vingança do HTS e aliados e tentarão escapar, seja para o Líbano ou para a Jordânia. Outros podem ficar e esperar pelo melhor. Ou ser forçados a se arrepender.
O que acontecerá com os curdos na Síria também é muito incerto no momento. As áreas controladas pelas SDF no nordeste, onde também há tropas terrestres americanas, podem sobreviver devido à proteção dos Estados Unidos.
Mas as tropas americanas estão presentes apenas a leste do rio Eufrates. Não há tropas americanas a oeste do Eufrates. Portanto, lugares como Sheikh Maqsoud (bairro curdo na cidade de Aleppo) e Tal Rifaat e Manbij (norte/nordeste de Aleppo) podem ser invadidos pelo HTS ou SNA. Mas até Kobani e Raqqa são vulneráveis porque as forças terrestres dos Estados Unidos estão localizadas a uma distância considerável.
A possível queda do governo sírio também tem enormes implicações para o leste da Síria, onde o Estado Islâmico ainda tem uma grande presença secreta. Se Deir Ezzor cair, espere que o Estado Islâmico se reagrupe e tome conta de partes do leste da Síria e áreas desérticas na província de Homs. O EI e o HTS lutarão entre si.
Obviamente, caso o regime sírio do presidente Assad entre em colapso, isso terá enormes repercussões para o Oriente Médio em geral. Explicarei o impacto disso tudo país por país. Vamos começar com a Turquia:
Para a Turquia, a possível queda de Assad significa o seguinte:
Por meio de seus representantes na Síria (SNA e HTS), a Turquia expandirá enormemente seu poder e influência na Síria, que foi de 1516 a 1918 parte do Império Otomano.
- Remoção da Síria da antiga rival da Turquia, a Rússia. Erdogan vence, Putin perde.
- Enfraquecimento/acabamento das odiadas forças curdas na Síria.
- Com a Síria pacificada pelo HTS e seus aliados, o presidente turco Erdogan pode enviar milhões de refugiados sírios da Turquia retornando à Síria "pois a guerra acabou e Assad se foi". O AKP vai subir nas pesquisas.
Para a Rússia, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- Nenhum aliado em Damasco, fim da influência política na Síria.
- Superado pela Turquia.
- Nenhuma presença militar ou presença militar muito limitada na Síria. Saigon de Moscou?
- Possível fim da superimportante base naval de Tartus, estabelecida em 1971 durante os tempos da União Soviética.
Para Israel, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- Com a Síria nas mãos de jihadistas, será impossível para o Irã continuar transportando armas por terra do Irã, via Iraque e Síria, para seu representante Hezbollah no Líbano. Com o aeroporto de Beirute e os portos libaneses controlados de fato pelas forças navais e aéreas israelenses, o Hezbollah não pode se rearmar. Uma grande vitória para Israel.
- Assim como as armas iranianas não conseguem mais alcançar o Hezbollah, os militares iranianos perdem acesso ao Líbano e à Síria.
- No curto prazo: a Síria governada pelo HTS manterá a Síria instável e fraca devido a conflitos militares e religiosos internos sem fim. Dificilmente uma ameaça a Israel.
- Mas, no longo prazo: como os grupos jihadistas tradicionalmente saem do controle; Israel espera que a aliada ocidental Turquia controle o HTS a tempo.
Para o Irã, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- O Irã perde um grande aliado na região. Desastre total para Teerã.
- O Irã não pode mais rearmar o Hezbollah proxy no Líbano, pois a rota do Irã para o Líbano está fechada.
- A rival regional Turquia expande seu poder enquanto o Irã experimenta um fim embaraçoso para sua presença política e militar na Síria e no Líbano, resultando em um enfraquecimento dos interesses xiitas na Síria, Líbano e até mesmo no Iraque.
Para os Estados Unidos, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- Russos fora da Síria.
- Odiado aliado do Irã, Assad, depois de uma maratona de luta finalmente acabou.
- Isolando o Hezbollah no Líbano.
Em outras palavras: Tudo sorrisos. (Até que, é claro, chegue o dia em que o HTS saia do controle e/ou o Estados Islâmico se reagrupe)
Para o Líbano, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- O pequeno Líbano pode ficar imprensado entre seus dois únicos vizinhos, Israel, e uma Síria comandada por jihadistas.
- Como o Hezbollah não pode se rearmar, outros grupos religiosos dentro do Líbano tentarão (à força?) preencher o vácuo após o enfraquecimento do Hezbollah? Possivelmente levando a tensões religiosas e conflitos civis.
- Possível reativação de grupos jihadistas e terrorismo dentro do Líbano com o apoio do HTS na Síria.
Para o Iraque, a possível queda de Assad significa o seguinte:
- A vitória do HTS na Síria pode inspirar grupos semelhantes no vizinho Iraque, especialmente em áreas sunitas.
- A ressurreição do Estado Islâmico no leste da Síria pode facilmente transbordar através da fronteira para o Iraque (ocidental). Tal retorno do Estado Islâmico ao Iraque será acompanhado por terrorismo e possível guerra civil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário