Dissimulado, chefão do MST tenta fazer de conta que não tem nada a ver com a barbárie de esquerdistas que gritam “Fora Temer”
Por Reinaldo Azevedo - Guilherme Boulos, o chefão do MTST e da Frente Povo Sem Medo — pergunta: medo de quê? Da lei? —, é covarde e dissimulado. E, tudo indica, está com medinho. Já vou dizer por quê. Os protestos que têm degenerado em violência contam com a participação de sua turma, mas, à reportagem da Folha, ele diz não ter nada com isso e, ora vejam!, afirma não apoiar tal prática. É mesmo? E como explicar a presença dos black blocs nos protestos? Ele tem uma saída retórica: comparecer é diferente de organizar. Ah, bom! O MTST pode pôr fogo em pneus, fechar avenidas, impedir o direito de ir e vir. Mas violentos? Ah, não! Isso não! Boulos é um profissional da agitação. Então ficamos assim: ele estimula o pega pra capar, abusa da retórica violenta, incita o confronto e fornece a mão de obra. Quando o pau come, ele não tem nada com isso. É medo! A depender da proporção que tomem os atos violentos e de sua gravidade, Boulos e seus amigos podem ser enquadrados na Lei 12.850, que define “organização criminosa”, a saber: “Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional”. Brasileiros favoráveis ao impeachment de Dilma realizaram em 2015 e 2016 as maiores manifestações da história do país. Não havia mascarados. Não houve um só ato de violência. E aquelas eram manifestações de oposição ao governo de então, como são as de agora, em que a pancadaria é a rotina. Boulos tenta se livrar do enquadramento em organização criminosa na conversa com a Folha, mas condescende com os black blocs. Referindo-se aos mascarados, diz o chefão da milícia: “Nós entendemos que eles não foram os principais responsáveis pelo confronto, e sim o excesso da PM”. Entenderam? Não fosse “o excesso da PM”, os black blocs não seriam violentos.
Dissimulação e covardia.
Chegou a hora
Consta que o governo federal vem acompanhando de perto os protestos. É prudente. Avalia-se que podem perder força. Depende. As esquerdas vão querer incendiar o País quando se for debater, por exemplo, reforma da Previdência. Qual é o meu ponto? É evidente que protestar é parte da democracia. Seguindo-se as regras da civilidade, que as pessoas digam o que querem e o que não querem. Mas a violência não faz parte do jogo. E não digo aqui nada diferente do que disse em 2013, quando Dilma estava na Presidência da República, e seu governo era um dos alvos da barbárie. Defendi, então, que se apelasse, se necessário, à Lei de Segurança Nacional, que continua em vigor. Ela serve para Boulos também, não custa lembrar, a depender de sua disposição de violar o pacto democrático. Uma democracia conversa com quem quer conversar e manda para a cadeia quem quer quebrar, depredar, pôr em risco a segurança coletiva. O governo tem de usar de todos os instrumentos que estão ao seu alcance, dentro das regras do jogo, para assegurar a lei e a ordem, pressupostos da liberdade de cada um — e de todos — dizer o pensa. Se Boulos insistir em fraudar a civilidade, existem para contê-lo a Lei 12.850, a que define organização criminosa, e 7.170, a Lei de Segurança Nacional. “Ah, você está querendo criminalizar os movimentos sociais.” Eu não! Movimento social não joga bomba, não depreda, não ameaça. Eu só estou querendo criminalizar os criminosos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário