O início dos depoimentos do lobista Fernando Soares, o Fernando Baiano, que busca um acordo de delação premiada com a força-tarefa da Operação Lava-Jato, estende o clima de tensão, que já envolve o Executivo, ao Congresso Nacional. Desde o início das investigações, Baiano é apontado como o intermediário de propinas para o PMDB. Nesta quinta-feira, Baiano foi removido do Complexo Médico Penal, em Pinhais, para a carceragem da Polícia Federal, onde conversou por mais de três horas com advogados sobre a formalização de um acordo de delação. O advogado Sérgio Guimarães Riela, que deverá conduzir a delação de Baiano, disse que o processo ainda é incipiente e que, no encontro desta quinta-feira, não participaram procuradores do Ministério Público Federal (MPF), que é o responsável pelas negociações. Riela não explicou o motivo de a reunião com o cliente ter sido na sede da Polícia Federal e não no Complexo Médico Penal, onde ele está preso. "Estou conversando com Baiano para entender detalhes do que ele pode vir a falar", disse o advogado. Baiano se manteve calado até agora e a força-tarefa da Lava-Jato acreditava que ele pudesse ter medo de falar. Peça-chave para mostrar o envolvimento do PMDB em fraudes na Petrobras, ele é réu na ação movida pelo Ministério Público Federal e que investiga o pagamento de propinas ao ex-diretor da área internacional da estatal, Nestor Cerveró. Segundo as investigações, Baiano intermediou propina de US$ 40 milhões na compra de duas sondas da coreana Samsung, nos anos de 2006 e 2007, por US$ 1,2 bilhão. O negócio também teve como intermediário o consultor Júlio Camargo, que se tornou delator da Lava-Jato. No último dia 16 de julho, ao depor para o juiz Sérgio Moro, Júlio Camargo afirmou que Baiano atuou como sócio oculto do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara dos Deputados. Disse que pagou US$ 10 milhões em propina, dos quais US$ 5 milhões para Eduardo Cunha e U$ 5 milhões para Baiano. Outra parte do dinheiro foi para Nestor Cerveró. Júlio Camargo iniciou sua delação premiada em outubro passado e não havia delatado políticos. Mudou de posição e a denúncia contra Eduardo Cunha levou ao afastamento da advogada Beatriz Catta Preta do caso. A advogada intermediou o acordo de delação de Júlio Camargo. Apresentada como especialista em delação e responsável por vários dos acordos fechados no âmbito da Lava-Jato, Beatriz disse que ela e sua família receberam ameaças veladas. Numa atitude inédita, fechou até mesmo as portas de seu escritório. A citação de Eduardo Cunha por Júlio Camargo reforçou os argumentos dos advogados de Fernando Baiano, que lutam para que o processo seja retirado de Curitiba, onde será julgado pelo juiz Sérgio Moro, da 13ª Vara Federal de Curitiba, e remetido ao Supremo Tribunal Federal. Eles argumentam que o caso envolve Eduardo Cunha e, portanto, deve ser conduzido pelo Supremo. Os advogados de Baiano apresentaram nesta quinta-feira as alegações finais na ação movida contra ele por lavagem de dinheiro e corrupção ativa no caso da venda das sondas. Argumentaram que o delator Júlio Camargo disse ter pago comissão a Fernando Baiano, não "propina", como a força-tarefa da Lava-Jato concluiu ao fim das investigações. Boa parte do texto da defesa de Baiano refere-se à citação do nome de Eduardo Cunha no processo. Os advogados afirmam que não foi Júlio Camargo o primeiro a citar Eduardo Cunha. Segundo eles, o nome do atual presidente da Câmara já havia sido citado em delação premiada pelo doleiro Alberto Youssef, no depoimento de número 13, ocorrido bem antes do depoimento de Júlio Camargo, o que forçosamente deveria ter levado o caso ao Supremo, o que não ocorreu. Os advogados disseram que Camargo, que iniciou sua colaboração em outubro de 2014, foi ouvido em várias oportunidades sem mencionar Eduardo Cunha, o que só veio a fazer no último dia 16 de julho. Para os advogados de Baiano, a delação de Júlio Camargo deve ser simplesmente anulada. "Camargo não cumpriu nem de longe o que assentara no seu acordo de colaboração: dizer tudo que soubesse, sob juramento, sem nada omitir", afirmou a defesa de Baiano. E acrescentou: "Ou mentiu nos seus primeiros depoimentos, que remontam a outubro de 2014, omitindo informação que não poderia esconder, se veraz, ou faltou com a verdade agora, pouco importa, pois o que se tem de concreto é a falta de credibilidade escancarada do mencionado colaborador Julio Camargo".
Nenhum comentário:
Postar um comentário