REVISTA THE ECONOMIST DIZ QUE APENAS REZAR PARA SÃO PEDRO NÃO SOLUCIONA CRISE ENERGÉTICA BRASILEIRA

A revista britânica The Economist que chegou às bancas nesta quinta dedicou reportagem à situação energética do Brasil. Segundo a publicação, o governo parece estar contando com a ajuda de São Pedro - que, segundo a credince popular, é responsável pelas chuvas - para evitar uma crise energética. O tom de crítica aparece logo na primeira frase: "Rezar para São Pedro não é bem uma política energética". Ao longo do texto, a revista lista os fatores climáticos que levaram a diminuição da água nos reservatórios e, ao mesmo tempo, ao aumento do consumo. A reportagem aponta que, o fato de o país vivenciar seu verão mais quente em 80 anos e, além disso, os reservatórios das usinas hidrelétricas - responsáveis por 80% da geração energética do País - atingirem os níveis mais baixos desde 2001 não eximem o governo de culpa. Para a The Economist, o Ministério de Minas e Energia peca ao continuar com o discurso de que o País têm capacidade para atender à demanda de energia. Nas últimas semanas o Brasil enfrentou novos apagões, além de quedas de energia em diversos pontos do território nacional. Às vésperas de eleições presidenciais, o governo tem adotado um tom de "anticrise" e negado que a sobrecarga seja a responsável pela falta de energia. Nesse sentindo, a The Economist aproveita para lembrar - e criticar - as renovações antecipadas dos contratos das distribuidoras, realizada em 2012. A medida foi imposta pela presidente Dilma Rousseff para garantir um desconto médio de 20% na conta de luz dos consumidores. Contudo, o próprio governo que cortou também colocou, no início desta semana, em audiência pública, uma proposta de reajuste de 4,6%.