domingo, 12 de agosto de 2012

Defesa de Antonio Lamas questiona: "Por que Lula não foi denunciado?"

Em menos de 20 minutos de sustentação oral na sétima sessão do Supremo Tribunal Federal sobre a ação penal 470, o advogado do ex-assessor do extinto PL, Antonio Lamas, questionou a ausência do ex-presidente Lula entre os acusados de integrar o esquema do Mensalão do PT. Para o advogado Décio Lins e Silva, seu cliente não devia ser réu na ação que julga o escândalo por não ter ligação nem conhecimento a respeito do esquema. "E o presidente da República, por que não foi denunciado? Sou intrigado com isso, porque o Ministério Público não denunciou Luiz Inácio Lula da Silva. Nos autos não tem um depoimento sequer dizendo que Antonio Lamas sabia dessa movimentação de dinheiro. Já quanto ao Lula, tem um depoimento dizendo que ele sabia, mas por que ele não figura em nenhuma denúncia? Mas o Antonio Lamas está lá, coitadinho, sem ninguém dizendo que ele sabia ou que era mensaleiro", alegou o advogado. A exemplo do filho Délio Lins e Silva Júnior, que mais cedo defendeu o irmão de Antonio Lamas, Jacinto Lamas, na mesma sessão de oitivas, o advogado afirmou que toda a conduta de seu cliente foi a mando do deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP). Segundo ele, Antonio Lamas foi apenas uma vez ao Banco Rural realizar um saque a pedido do parlamentar.

Nenhum comentário: